On aurait pu en rire mais là c'est à en pleurer. Franchement les socialistes du Puy de Dôme n'y vont pas avec le dos de la cuillère. Après la vague de mai 2007 (je n'en fait pas partie à leur grand regret), ils remettent ça 6 mois plus tard. A la fédération du Puy de Dôme, on exclue à tout va. Et, bien entendu, tout cela au nom de la toujours sacrosainte démocratie interne.

Parlons en (encore!) de la démocratie interne au sein du Parti Socialiste. Les dirigeants fédéraux actuels, premier secrétaire en tête, font partie de ceux là même qui joyeusement se sont assis sur la démocratie interne lors du référendum sur le traité constitutionnel. Rappellez-vous, en décembre 2004, le Parti Socialiste  procède à un référendum interne sur le projet de traité constitutionnel. Environ 60% des militants socialistes votent en faveur du traité. 40% (donc la minorité) décident de passer outre le vote des militants déclarant vouloir être en conscience avec leurs convictions.Aucun n'a été exclu du Parti Socialiste!!! Il s'agissait pourtant de l'avenir de la France et de l'Europe. Cause bien plus grande me semble t-il que l'avenir de quelques copains malgré toute l'amitiè qu'on leur porte.

Depuis,il y a deux semaines, les mêmes chefs de file du NON Socialiste ont voté  en bureau national le nouveau projet. Allez donc les comprendre, il y a deux ans c'était "NON au traité Giscard". Aujourd'hui, c'est "OUI au traité Sarkozy". Il est vrai qu'entretemps, le résultat des présidentielles de 2007 ont mis un terme aux ambitions de certains socialistes.

Pour en revenir à nos moutons, si François Hollande avait appliqué les statuts en 2004, les dirigeants actuels de la fédération ne seraient pas là aujourd'hui pour faire à leurs camarades ce que le principe de la liberté d'expression leur aura épargné à l'époque. Morale de l'histoire, la franche camaraderie n'est pas à mettre entre toutes les mains.

Revenons maintenant à l'exercice démocratique en terme très pratique. Le Conseil Fédéral Socialiste du Puy de Dôme compte 81 membres. Pour délibérer, le quorum indispensable et nécessaire est donc de 42 membres. Lors de cette fameuse réunion  d'exclusion collective, il y avait 24 votants, soit un tout petit peu plus que la moitié du quorum requis. C'est donc un quart du conseil fédéral qui a pris la décision d'exclure 5 militants socialistes. Quelle belle leçon de démocratie interne!!

En plus d'être complètement imbécile et stupide, ce vote est anti statutaire et n'a aucune valeur juridique. Heureusement que le ridicule ne tue pas car à ce rythme le Puy de Dôme pourrait être déclaré zone socialiste sinistrée. Mais le comble n'est pas encore à ce niveau. D'après mes informations (merci de me contredire si elles étaient fausses), la majorité des électeurs fédéraux pensaient voter "un avertissement aux camarades"soupçonnés de vouloir vérifier la validité des votes effectués lors des désignations internes. Et, c'est en lisant "La Montagne" le lendemain de leur exploit que les votants ont appris qu'ils venaient d'exclure 5 de leurs petits camarades. Elle est pas belle la vie démocratique au Parti Socialiste! Je ne vous parle pas de la présemption d'innocence!!

Je le dis dans ma nouvelle vidéo, je suis triste, bien triste de voir ma famille politique dans cet état de délabrement intellectuel. La pensée unique n'a jamais fait de bien à personne. Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à aller poser la question aux peuples chinois et de l'ex URSS ou tout simplement faire un tour à Cuba.

Mais le pire, c'est que la pensée unique est de l'ordre de l'idéologie mais tout ce ramdam socialiste ce n'est pas pour faire de la politique. C'est juste pour continuer à concentrer les petits pouvoirs locaux entre quelques petites (ou grandes) mains amies. Il est vraiment venu le temps que tout ces arrangements entre potes cessent au profit de l'intérêt général des puydômois et des clermontois.

Il est 21 heures et nous sommes nombreux dont Zohra à Lyon, Akli et Fayçal à Paris, Hakim à Marseille, les Ali de Reims et de Grenoble, Mourad de Toulouse et moi même à Clermont-Ferrand à attendre un appel de notre ami Bagdad GHEZAL d' Etaples. Bagdad est un camarade socialiste, un citoyen de la France du XXIème siècle, un candidat investi par les militants de sa section pour être le premier des socialistes aux municipales de 2008, en clair la tête de liste des socialistes à Etaples.

Nous connaissons Bagdad mais connaissez-vous Etaples?  Etaples est une charmante petite ville de 11117 habitants, 8500 électeurs(à peine le canton nord de Clermont Ferrand) du le Pas de Calais dont le maire socialiste Marcel Guerville, élu depuis 1989, Ô miracle, n'est pas candidat à sa propre succession.

Comme vous avez pu le comprendre depuis que je vous en parle, le Parti Socialiste n'a qu'un mot à la bouche : DEMOCRATIE.

C'est donc en toute démocratie que la désignation de la tête de liste des socialistes à Etaples va être organisée en interne.

Deux camarades déposent leur candidature : Antoine De Rocquigny  et Bagdad Ghezal.

Le 15 novembre au soir, les militants de la section votent en toute démocratie. Je vous laisse découvrir le résultat.

Incroyable n'est ce pas, contre toutes les pressions, vents et marées (de circonstance à Etaples), malgré la baronnie locale, les militants choisissent Bagdad (pas prévu par les stratèges locaux) en place d'Antoine (coopté, parachuté par l'oligarchie locale).

A la lecture de cet article , comme vous plusieurs éléments me sautent aux yeux.

D'abord le résultat, 36 voix pour Bagdad contre 12 pour Antoine difficile de faire mieux compte tenu des circonstances. Chapeau, le Nord peut se targuer de ne pas avoir des militants béni oui oui qui cèdent à la pression. Amis prenez-en de la graine!

Ensuite, la nuance "démocratique "comme premier commentaire "le vote reste à titre indicatif". Important la nuance démocratique car si Antoine avait gagné, nous aurions eu des indications du genre "les militants ont tranché, ils sont souverains, tellement raisonnables et sensés, le vote est définitif". "On ne revient pas sur un vote militant". Est-il besoin que j'en rajoute?

Enfin, la nuance s'estompe pour laisser place à l'éclatante vérité. Cette vérité si longtemps cachée, planquée, enterrée : "On fait de la politique pour la population, pour des projets, pas pour les militants". Sacré Antoine, va, en une phrase il vient de dévoiler à la face du monde et des militants socialistes que la démocratie interne au parti socialiste n'est qu'une vaste escroquerie intellectuelle. Ohé militants socialistes, ohé du bateau, c'était qu'un jeu, vous n'y avez quand même pas cru!!! La démocratie , la démocratie mais enfin réveillez-vous, nous ne sommes pas en Grèce mais en Gaule. Nous ne sommes pas grecs, nous sommes gaulois et eux... Heu, ben, c'est à dire que, oui ils sont gaulois aussi mais pas vraiment gaulois comme nous, ils sont gaulois d'origine étrangère, peut-être pêcheur mais pas marin pour un sou. Et, tout le monde le sait, Etaples est la patrie des marins-pêcheurs et dans cette belle petite ville du bord de mer, la démocratie fait comme la marée. Elle va, elle vient au grè des influences mystérieuses et occultes.

Enfin pas si occulte que ça, grâce à Vincent Léna et entendons-nous pour lui accorder la fourche de Neptune en guise d'oscar , "Deux légitimités s'affrontent. Une légitimité de terrain et une légitimité électorale". Faut dire que cette phrase mérite réflexion (merci de m'aider si vous avez des idées).

Soit les électeurs ne sont pas des terriens et là effectivement pas besoin d'être sur le terrain pour convaincre. Sonnons alors ensemble le glas du militantisme de proximité. Fini les tracts et les affichages(tu vois Bagdad, tu viens de gagner le droit de ne plus faire de campagne électorale pour les socialistes).

Soit Vincent Léna pensent que les marins-pêcheurs d'Etaples sont socialistes (ils ont reconduit Marcel Guerville depuis 1989) mais racistes (ils ne voteront pas pour un socialiste un peu moins marin mais un peu plus bronzé).

Curieusement, je ne crois à aucune de ces deux hypothèses d'école et je pense vraiment que nous sommes face au conflit classique : Gauche caviar (et oui encore du poisson) contre Gauche populaire (et oui encore du peuple). Et pendant que ce soir au Conseil Fédéral à Bruay, Bagdad  s'évertue à invoquer les statuts du parti au lieu d'être en train de fêter sa victoire, nous constatons une fois de plus à quel point le Parti Socialiste n'est plus en phase avec la réalité.

Tout cela est bien triste et tellement lamentable. Que faire face à cette décadence du Parti Socialiste? Ne rien dire pour ne pas être taxer de traitres et d'aigris ou dénoncer et encore dénoncer pour permettre à la jeune garde de reconstruire une gauche moderne en phase avec la société du XXIème siècle.

Avec Prairial 21, nous faisons le choix de dénoncer et de combattre les turpitudes des pseudo politiques devenus marchands de tapis. La société française du XXIème siècle est une cause juste. Elle mérite que nous nous battions pour son émergence et sa reconnaissance par l'ensemble des partis politiques et particulièrement par le parti socialiste.

Et à chaque fois que cette société fraternelle, solidaire, multiculturelle sera bafouée, nous serons toujours là pour le dire.

Ingénieurs, Médecins, Avocats, Professeurs, Psychologues, Sociologues, Chercheurs au CNRS, Chefs d'Entreprise, Diplômés des Grandes Ecoles Françaises, Journalistes, Sportifs de haut niveau,...nous étions réunis le 19 octobre dernier chez notre ami Hamoudi dans son restaurant des Champs Elysés.

Ensemble, nous avons acté de la nécessité de nous organiser en réseau d'influence économique, social et politique en mutualisant nos compétences.

voici quelques articles de presse qui relatent notre première soirée parus dans:

El Watan, L'Expression, Le Soir d'Algérie et Liberté